OBK logo Ogólnopolska Baza Kolejowa

Zabieżki

Ostatnia zmiana: 2025-03-13

Opis ogólny
Opis ogólny: Jeszcze w zeszłym roku (lub 2 lata temu) był przeuroczy budynek stacyjny, kilka lat temu mieszkały tam 2 starsze panie, niestety już nie żyją. Po ich śmierci budynek był stopniowo (ale skutecznie) dewastowany, w zeszłym roku lub w 2002 ktoś go kupił i rozebrał na pojedyńcze cegły - aż szkoda, że nie zdążyłem zrobić zdjęć… (info: don_felipe, 2004-11-08)

Opis budynków: Podobno(nie na pewno) wybudowano teraz tam budynek stacyjny podobny do tych na linii międzylesie-miedzeszyn+michali-świder. (info: Rafał Sędek, 2006-12-15).

Po przebudowie linii nr 7, przystanek osobowy Zabieżki stracił swój dawny urok i stał się typową “kalką” wszystkich przystanków na odcinku Otwock - Pilawa. Stację zlikwidowano, tory dodatkowe rozebrano, podobny los spotkał nastawnię i wyspowy peron, a budynek dworca w dość niejasnych okolicznościach zniknął już w roku 2002. Nowe perony przeniesiono kilkaset metrów na północny zachód, w pobliże ulicy Żurawinowej (info: polo, 2020-10).
Dane tabelaryczne
Województwo: mazowieckie
dodatkowe tory: rozebrano
budynki dworcowe: był, ale już nie istnieje
budynki obsługi taboru: nie ma i nie było
zadaszenie peronów: wiaty przystankowe
semafory: świetlne
dojście na perony (przejścia nad i podziemne, windy…): Przejście podziemne: nie ma i nie było
Przejście nadziemne: nie ma i nie było
kasa/biletomat: zlikwidowana
nastawnie, strażnice, posterunki: nastawnia Zb zlikwidowana
wieża wodna: nie ma i nie było
perony: Perony: 2
Krawędzie peronowe: 2
kody: HAFAS:5104275
IBNR:1540
Obraz
Linie przechodzące przez stację
[Pokaż/ukryj poza zasięgiem]
  46,370 Warszawa Wschodnia – Dorohusk (7)  
Stan linii « Pokaż/ukryj
Znajdź stacje w pobliżu

Jeżeli masz jakieś materiały, które powinny Twoim zdaniem znaleźć się na tej stronie - wyślij je do nas.
Uzupełnij dane  | Napisz email do redakcji | Jak dodać nowe zdjęcia?

Komentarze: ⇵

Sekcja komentarzy służy wymianie informacji, poglądów, oraz innych informacji pomiędzy użytkownikami Bazy. Prezentowane tutaj wypowiedzi należą bezpośrednio do ich autorów i nie stanowią treści informacyjnej tej strony.

  • #1 tomek (2022-02-12 17:29:45)
    Czy ktoś wie, dlaczego Zabieżki były enklawą?
  • #2 polo (2022-02-12 23:14:06)
    W jakim sensie?
  • #3 Paweł Skup (2022-02-13 09:28:47)
    Podczas obowiązywania podziału na 49 województw Zabieżki, jako gmina, były eksklawą woj. warszawskiego na terytorium województwa siedleckiego. To chyba jedyny taki przypadek w owym czasie, a śmiem twierdzić, że i do dziś. Przyczyny takiego stanu rzeczy były dość prozaiczne - wieś była otoczona gminami, które należały do województwa siedleckiego. I tu rodzi się pytanie, które zadał Tomek w #1. Przecież można było Zabieżki z przyległościami też zaliczyć do siedleckiego i z głowy. Ja na własny użytek swego czasu (koniec lat 80.) zadowoliłem się wytłumaczeniem, że w Zabieżkach znajdowała się podstacja energetyczna zasilająca sieć trakcyjną i z jakiś względów zmiana przynależności administracyjnej byłaby problemem. Dziś czuję, że to teoria mocno naciągana. Inna teoria, z serii spiskowych, głosi, że w Zabieżkach mieszkał jakiś ważny partyjniak, który życzył sobie mieszkać w warszawskim...
    Ale jak było naprawdę nie mam pojęcia.
  • #4 Błażej Kopka (2022-02-13 09:59:41)
    Nieoficjalne "niby-eksklawy" istnieją w Wielkopolsce w stosunku do Dolnośląskiego - fragment gminy Jutrosin oraz linia kolejowa z Bojanowa w kierunku Góry.
  • #5 (odp. na #4) Prochiron (2022-02-13 11:42:14)
    Ale co właściwie ma przynależność administracyjna terenu, przez który przebiega kolej, do właściciela tejże? Równie dobrze ktoś, kto mieszka w Warszawie, a ma działkę w opolskim, mógłby powiedzieć, że jego pole należy do Warszawy.
  • #6 Błażej Kopka (2022-02-13 12:07:27)
    Myślę, że tak w dużym uproszczeniu może chodzić o prawo miejscowe - czyli "u nas robimy tak, a tak" - a jak u Was?
    Prosty przykład - w województwie wielkopolskim znosimy przymus noszenia maseczek... Ale dolnośląskie tego nie robi... Co wtedy na TYCH terytoriach?
  • #7 (odp. na #5) irek (2022-02-13 13:22:10)
    Z tymi przynależnościami administracyjnymi, to nie są heheszki :) Na przełomie XX i XXI wieku w pewnym mieście prostowano tematy przynależności, nieruchomości. Część nieruchomości, była przydzielona do zupełnie innej dzielnicy :) Ale to temat na inne rozmowy :)
  • #8 (odp. na #4) Paweł Skup (2022-02-13 13:37:06)
    Nie rozumiem, co masz na myśli: zarówno woj. dolnośląskie jak i wielkopolskie są spójne obszarowo. Żadna gmina ani żaden powiat, jak polska długa i szeroka, nie są przecięte granicą województwa. Natomiast owszem, zdarza się, że obszar gminy, w ramach tego samego województwa i powiatu, jest przedzielony inną gminą. Natomiast oba podane przykłady są może z pogranicza, niejako dosłownie, ale jednak o en- czy eksklawach nie ma tu mowy. Zabieżki były wyspą.
  • #9 R. Kotowski (2022-02-13 13:49:03)
    Przykład raczej nie dobry bo maseczki i takie prawo idzie z rzadu a nie samorządu. O tym decyduje Minister nie Marszałek.
  • #10 Radek (2024-02-18 23:09:03)
    Nawet obecnie mamy takie dziwne enklawy. Proszę spojrzeć na mapę na pogranicze województwa śląskiego z województwem świętokrzyskim, w okolicy na północny wschód od Koniecpola. Pomiędzy wioskami Teodorów, a Zaróg znajduje się obszar leśny, który został włączony do województwa świętokrzyskiego, a na jego terenie mamy kilka enklaw województwa śląskiego. Nawet na Geoportalu zaznaczono te enklawy. Ciekawe, jaka była motywacja tworzenia tego typu dziwnych granic?

[Dodaj nowy komentarz]

Bardzo prosimy o zamieszczanie komentarzy merytorycznych i napisanych w sposób kulturalny. Dzięki temu czytanie ich będzie dla wszystkich przyjemniejsze. Redakcja zastrzega sobie prawo odrzucania, usuwania, bądź niezmieniającą merytorycznego przekazu ingerencję w treść komentarzy (moderację) bez podania przyczyny.

Stacja kolejowa Zabieżki

Do zapisu

Trwa zapis, proszę czekać...